Jan Rudolph, Shef i Seksionit Politik të Delegacionit të BE pergezon INFOCIP: Po nderton statistika të besueshme

Tryezën e nivelit të lartë të orga­nizuar nga INFOCIP mbi vone­sat pro­ce­du­rale në gjykimin admis­tra­tiv e ka per­shen­de­tur edhe z. Jan Rudolph, Shef i Sek­sion­it Poli­tik të Del­e­ga­cionit të BE, Tiranë. Ai ka përgëzuar nis­mën e INFOCIP dhe OSFA, duke e kon­sideuar atë si zgjid­hje mjaft te dobishme për prob­lematikën e ngrit­ur nga BE sa i takon efik­a­siteti të gjyqë­sorit në Shqipëri. Duke vlerë­suar të dhen­at e studim­it, ai thek­soi se për herë të parë, prod­ho­hen sta­tis­ti­ka të besueshme sa i takon efi­ciancës së gjyqë­sorit ku Shqiperia ka nje vakum domethenes dhe per te cilen BE ka shpre­hur shqetes­imin e vet në pro­gres raportin e fun­dit për Shqipërinë.

Rudolph u shpres se shqetësim për Der­lega­cionin është tejzg­jat­ja e pro­ce­seve gjyqe­sore në Shqipëri. Sipas tij, kjo shkak­to­het prej disa fak­torëve, perf­shire edhe paqartësi në kodet e pro­ce­du­rave civile dhe penale. “Fatke­që­sisht cesht­jet e mbe­tu­ra janë shumë të lar­ta në numër, në veçan­ti në gjykatat admin­is­tra­tive, por edhe në gjykatën e lartë.

Të gjitha këto çësht­je që janë shqëtë­suese në gjyq­sor kanë të bejnë krye­sisht me burime të pam­jaftueshme finan­cia­re dhe njerë­zore. Nga ana tjetër, edhe orga­niz­i­mi i brend­shëm i per­son­elit admin­is­tra­tiv mbetët shqetësim. Kjo është e qartë edhe nga raportet tona, sido­mos edhe nga rapor­ti i fun­dit vje­tor per Shqiper­inë në të cilin dy nga katër reko­mandimet tona kanë të bejnë pik­er­isht me çësht­je që kanë të bëjnë pra me efik­a­sitetin në drejtësi. Nga vlër­simet tona, edhe munde­sia (ose mos-mundësia) që ka sis­te­mi që të japë të dhë­na sta­tis­tiko­re të besueshme, mbetet një shqetësim. Dhe pran­daj ky lloj rapor­ti per të cilin në jemi ketu sot është nje mundësi shumë e mirë për të gjithë aktorët dhe palët e intere­suara.